(“we need to discuss is Aristotle—Aristotle’s ethical theory. What Aristotle’s ethical theory is all about is this: he’s trying to show you how to be happy—what true happiness is.”라고 한 부분에서 전체 주제를 찾을 수 있음. 즉, 아리스토텔레스의 윤리적 이론에 대한 것으로 아리스토텔레스가 생각한 진정한 행복이란 무엇인가에 대한 내용)

A. To illustrate the importance of extrinsic values (“extrinsic values”와 “intrinsic values” 두가지에 대한 언급이 있었다는 점을 생각해 보면, “extrinsic value”하나만 언급되면 전체 주제를 대표할 수 없음을 알 수 있음)
B. To explain Aristotle’s views about the importance of teaching (‘teaching’ 과 관련한 내용은 “intrinsic values”와 “extrinsic values”를 설명하면서 그에 대한 예시 중 하나이므로 전체 주제를 대표할 수 없음)
C. To explain why people change what they value (아리스토텔레스의 한 이론에 대한 강의가 주요 내용인데 보기 C는 아리스토텔레스의 이론에 대한 언급이 없으므로 오답)

(“I value exercise extrinsically (운동은 extrinsic value를 가지고 있음)….. I value health both for itself and as a means to something else: productivity. It’s got extrinsic and intrinsic value for me (건강은 intrinsic and extrinsic value를 가짐)….. like most amateur musicians, I only play because, well, I just enjoy it. It’s something that’s an end in itself (악기 연주는 intrinsic value를 가지고 있음)…..I just enjoy teaching. In that sense it’s an end to itself. But teaching’s not something that has intrinsic value for all people—and that’s true generally. Most things that are enjoyed in and of themselves vary from person to person. Some people value teaching intrinsically, but others don’t. (가르치는 것은 intrinsic과 extrinsic의 가치를 가지고 있음). 그러나 문제에서 물어본 것은 교수가 생각하는 것임에 유의. 즉, 다른 사람들은 다르게 생각할 지 몰라도 교수는 가르치는 것이 intrinsic values 를 가지고 있다고 생각함)

(“Aristotle asks: is there something that all human beings value . . . and value only intrinsically, for its own sake and only for its own sake? If you could find such a thing, that would be the universal final good…”라고 언급한 부분. 즉, 모든 사람들이 그 자체로 본질적으로 가치를 매길 수 있는 뭔가가 있고 그것을 찾을 수 있다면 그것이 궁극적인 선이다라는 것)

(“Many people value fame and seek fame. Fame for them becomes the goal. But, according to Aristotle, this won’t work either, because fame depends altogether too much on other people.”라고 언급. 즉, 많은 사람들이 명성을 목표로 하지만, 아리스토텔레스에 따르면, 명성은 다른 사람들에게 의존하기 때문에 진정한 행복이 될 수 없다는 것)

B. Fame cannot be obtained by all people (해석에 유의할 것. 보기 B의 해석은 명성이 모든 사람들에 의해 얻어질 수 없는 것. 그러나 강의 내용은 명성이 모든 사람들에 의해 얻어질 수 없는게 아니라, 다른 사람에 의해서 얻어진다고 했음)
C. Fame does not last forever (‘명성이 영원히 지속되는지 아닌지’에 대한 언급은 없음)
D. People cannot share their fame with other people (‘명성의 공유’에 대한 언급은 없음)

(“Now, something else I value is teaching. Why? Well, it brings in a modest income, but I could make more money doing other things.” 라고 언급함. 즉, 가르치는 것은 많은 돈을 벌지 못한다. 그러나 돈은 다른 것을 해서 벌 수도 있다”는 것. 교수가 ‘가르치는 것’에 대해 언급한 이유는 강의의 주요 내용인 “intrinsic values”와 “extrinsic values”에 대한 설명 중에 나온 것임을 명심. 따라서 ‘가르치는 것’이나 ‘돈’에 초점이 맞춰진 보기는 모두 오답. 왜냐하면 이 강의의 내용은 ‘가르치는 것’ ‘돈’ 에 대한 것이 아니라, “intrinsic values”와 “extrinsic values”에 대한 내용임)

A. Teaching is not a highly valued profession in society (가르치는 것이 높게 인정되는 가치인지 아닌지는 강의의 중요한 핵심이 아님)
B. She may change professions in order to earn more money (돈을 벌기 위해 직업을 바꾼다는 것은 강의의 주요한 내용과 관련없음)
C. The reason she is a teacher has little to do with her salary (선생이 된 것이 연봉과 아무 관계가 없다는 것은 가르치는 것이 “intrinsic value”를 가지고 있다는 것을 말하기 위해 언급한 것임)
D. More people would become teachers if the salary were higher (‘연봉이 올라가면’이라는 내용이 언급된 것은 주제와 관련없는 것)