(“But next week we are going to do something a bit different. And to get started I thought I’d mention something that shows how uh…as a geologist, you need to know about more than just rocks and the structure of solid matter…Moving rocks…이라고 언급한 부분. 즉, moving rocks(움직이는 돌)에 대해서 알아볼 것임)

A. His plans for research involving moving rocks. (움직이는 돌에 관해 연구할 계획이라는 것이 아니라 움직이는 돌에 대해 강의할 것이라는 것)
B. A difference between two geological forces that cause rocks to move. (바람과 비에 의해 돌이 움직일 수 있는 가능성에 대해 설명하고 얼음에 의해서 돌이 움직일 수 있는 것에 대해 설명함. 그러나 이외에도 땅의 진동, 자기장 등과 같은 여러 가지 이론이 있다고 했으므로 돌을 움직이는데 오직 두 가지의 지질학 힘만 언급한 것은 틀림. 또한 두 가지 지질학 힘의 차이점을 언급하지 않았음)
D. Reasons why geologists should study moving rocks. (지질학자들이 왜 움직이는 돌을 연구하는지에 대한 이유를 말하는 것은 주요한 내용이 아님)

(“Now there are a lot of theories, but all we know for sure is that people aren’t’ moving the rocks.”라고 언급했음. 즉, 많은 이론이 있지만 우리 모두가 확실히 알고 있는 것은 사람이 돌을 움직인 것은 아니라는 것)

(“One team of scientists flooded an area of the desert with water, then try to establish how much wind force would be necessary to move the rocks. And get this: you need winds of at least five hundred miles an hour to move just the smallest rocks! And winds that strong have never been recorded. Ever! Not on this planet.” 이라고 언급함.즉, 돌을 움직이기 위해서 얼마나 많은 바람의 힘이 필요한지를 조사했는데, 가장 작은 돌을 움직이기 위해 시간당 적어도 5백마일의 바람 세기가 필요했음.이런 강한 바람은 지구에서 있을 수 없다는 것)

A. Their results were decisive. (“실험의 결과는 결정적이다”라는 것은 실험의 결과가 바람이 돌을 움직인다는 것이 틀렸다는 것을 결정적으로 보여주었다는 것)
B. They were not carried out carefully. (실험이 주의 깊게 진행되지 않았다고 언급한 내용은 없음)
C. They were not continued long enough to reach a conclusion. (실험이 충분히 길게 진행되지 않았다는 내용은 없음)
D. The government should not have allowed the experiments. (정부가 실험을 허용하지 말아야 한다는 내용은 없음)

(“I bet you are saying to yourself well, why don’t scientists just set up video cameras to record what actually happens? Thing is, this is a protected wilderness area. So by law that type of research isn’t allowed. Besides, in powerful windstorms, sensitive camera equipment would be destroyed.”라고 언급한 부분. 즉, 과학자들이 비디오 카메라를 설치하지 못하는 이유는 야생 보호지역이기 때문이고 강한 바람은 민감한 카메라 장치를 파괴할 수도 있음)

A. It has been the site of Earth’s highest wind speeds. (“powerful windstorms”이라고 언급했음. 즉, 강력한 폭풍이 있다고 했음. 그러나 보기 A에서 처럼 “highest wind speed”인지는 알수 없음. 또한, 최상급 “highest”가 사용된 것에 주의할 것)
C. It is accessible to heavy machinery. (법으로 보호된 지역이라고 언급했으므로 중장비로 접근 가능하지 않음을 알 수 있음)
D. It is not subject to significant changes in temperature. (온도에 대한 언급은 없음)

(“So all this leads back to my main point – you need to know about more than just rocks as geologists. The researchers studying moving rocks, well, they combine their knowledge of rocks with knowledge of wind, ice…”라고 언급한 부분. 즉, 지질학자로서 돌뿐만 아니라 바람, 얼음 등과 같은 다른 지식들도 결합해야 한다는 것)

(“Most of the rocks move in the same direction as the dominant wind pattern from southwest to northeast. But some, and this is interesting, move straight west while some zigzag or even move in large circles. Hmm…How can that be? ”라고 언급함. 이 내용의 바로 앞에 “Theory NO.1 — Wind. Some researchers think powerful uh…windstorms might move the rocks.”라고 해서 바람이 돌을 움직일 수 있다는 첫번째 가정을 했음. 그러나 돌이 움직이는 패턴이 직선이 아니고 지그재그나 원형이라는 것이므로‘바람이 돌을 움직인다’는 가설에 대해 의문을 제기하는 것임)

A. The movement pattern of the rocks was misreported by researchers. (연구자들이 돌의 움직이는 패턴을 잘못 해석했다는 언급은 없음)
B. The rocks are probably being moved by people. (사람에 의해서 움직여진 것이 아닌 것은 확실하다고 언급했음)
D. There must be differences in the rocks’ composition. (움직이는 돌의 방향에 대한 이야기이지 돌의 성분에 대한 내용이 아님)